rogerwou的部落格

针对植物油相对密度的检测五大因素被要求： 

www.twd-pls.com

1、重复性好2、精确度高3、检测速度快4、操作容易5、设备购置费用低

根据GB 5526—85，传统的植物油相对密度检测方法主要有液体比重天平法、比重瓶法和玻璃密度计法。新款的有U 型管数字密度计法。

缺点分析：

A、玻璃密度计法操作简单，快捷，易于掌握，但检测结果误

   差大。

B、 比重瓶法作为植物油比重检测的国家标准，社会认同度

    高，但是耗时较长。

C、 U 型管数字密度计法设备为国外进口，价格昂贵。

D、U 型管数字密度计，不管进水还是进油，一定要注意排空

   气泡，缓慢而匀速的进样。对于浓稠植物油脂易存在气

   泡。

E、 U 型管数字密度计，必须反复抽洗测量池多次，对于浓稠

   植物油脂不易清理。

F、  传统检测方法中，液体比重天平法、比重瓶法、玻璃密度

    计法，对实验环境特别是温度要求较高，必须恒定在某一

    温度( 20℃左右)，否则影响温度的读取，导致测定结果误

    差加大。

突破性的创新改进：

为了满足重复性好、精确度高、检测速度快、操作容易、设备购置费用低等五大因素和改善传统的液体比重天平法的缺点。

我们提供了TW -01A和TW-01B两个机型搭配TWD-150VO测试仪。

特点：

   1 1、采用低热传导率材质制造烧杯提取器TP-28，确保待测植物

      油温度不受人体接触影响。

2、将待测植物油和玻璃砝码TP-32，一起置放于50CC烧杯中进

   行同步恒温，无需考虑因待测植物油和玻璃砝码温差，造

   成测试上的误差。

      3、TW -01A与TW-01B能满足ASTM、GB/T、ISO、DIN等国际规

      范，待测溶液能设定在15.0℃、15.6℃、20.0℃.23.0℃、

      25.0℃、27.0℃的温度条件下进行

      测试，所测得数据可靠性更高。

4、TW -01A与TW-01B采恒温控制器采用双PID温度控制、低于

   室温、高于室温皆有PID控制温度，分辨率0.1℃，且具有

   温度偏差修正功能。温度超高和过低报警功能与输出。